Кусинский районный суд
Челябинская область
Пресс-релиз от 10.01.2023г.
П Р Е С С-Р Е Л И З
«Автомобиль со скрученным пробегом возвращен в автосалон»
Владимир Г. обратился в суд с иском к ООО «Делион» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что 31 октября 2021 года между ним и ООО «Делион» был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом марки Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, стоимостью 1 100 000 руб. Автомобиль приобретался за счет потребительского кредита, оформленного в АО «Экспобанк». В ходе подписания договора продавцом ему была дана гарантия, что автомобиль не эксплуатировался в качестве такси и не находился в лизинге. Согласно данным спидометра пробег транспортного средства на момент продажи составлял 71 000 км. Продавцом сообщено, что автомобиль прошел полную предпродажную подготовку, с соответствующей заменой расходных материалов (замена масла, фильтров) и находится полностью в исправном состоянии. 02 ноября 2021 года при проверке автомобиля через Интернет-сервис им была получена информация о том, что автомобиль находился в лизинге начиная с 17 ноября 2018 года, а также эксплуатировался в такси «СитиМобил». В сервисном центре официального дилера ООО «Акцент-Авто» проведена комплексная диагностика автомобиля, в ходе которой выявлены дефекты, недостатки транспортного средства, которые не были оговорены продавцом, при его продажи. Также по результатам обследования автомобиля была выявлена установка на автомобиле газобаллонного оборудования, данное изменение конструкции автомобиля не было оформлено. Кроме того было выявлено, что пробег автомобиля составляет более 200 000 км. Ответчиком нарушены требования Закона о защите прав потребителей. При наличии у него достоверной информации об автомобиле, он не стал бы заключать договор, либо заключил его на иных существенно отличающихся условиях. 05 ноября 2021 года им было направлено в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения от договора купли-продажи автомобиля и возврате оплаченных за автомобиль денежных средств. Данное заявление получено ответчиком 18 ноября 2021 года, 07 декабря 2021 года ответчик отказался возвращать денежные средства, уплаченные за автомобиль.
Истец Владимир Г., его представитель Антон М. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «Делион» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд возражения, дополнительные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик исковые требования не признает.
Представители третьих лиц АО «Экспобанк», ООО «Автостайл» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимали.
Судом вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
При вынесении решения, суд руководствовался статьями 495, 450, 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".
В целях правильного разрешения спора по ходатайству истца, его представителя судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Экспертом проведена проверка пробега легкового автомобиля марки Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, с учетом технического состояния и данных блока управления. Согласно заключению с учётом технического состояния, фактический пробег легкового автомобиля Hyundai Solaris составляет не менее 227 724 тыс. км.
При рассмотрении дела установлено, что при заключении между Владимиром Г. и ООО «Делион» договора купли-продажи транспортного средства продавцом надлежащая и достоверная информация об автомобиле не доведена, а именно информация о пробеге автомобиля, о том, что автомобиль использовался в качестве такси. Автомобиль продан истцу не соответствующий заявленным техническим характеристикам по пробегу. При этом продавец действовал не добросовестно. Договор купли-продажи признан расторгнутым с 18 ноября 2021 года (с момента получения ответчиком претензии истца о расторжении договора купли-продажи). С ООО «Делион» в пользу истца взысканы уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства денежные средства в размере 1 068 000 руб., убытки, связанные с выплатой процентов и комиссий по договору потребительского кредита в размере 253 971,62 руб., неустойка, сниженная судом по ходатайству ответчика - 200 000 руб., неустойка, начисленная до момента фактического исполнения обязательства по возврату стоимости автомобиля, исходя из размера неустойки 1% от стоимости автомобиля 1 068 000 руб., за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, с учетом снижения до 300 000 руб., издержки, понесенные истцом по настоящему делу в размере 23 265 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17 609,86 руб.
На Владимира Г. возложена обязанность передать ООО «Делион» автомобиль марки Hyundai Solaris, 2018 года выпуска после полного погашения ООО «Делион» перед Владимиром Г. взысканной задолженности по настоящему делу.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года
Пресс-служба Кусинского районного суда Челябинской области
Начальник отдела обеспечения судопроизводства
Кусинского районного суда Абашкина М.В.
Помощник судьи Узбаева Е.В.
